Klimawandel - Was die Wissenschaft wirklich weiß (...und was nicht) | 1/2 | WDR Doku

Die Doku ist echt gut nur muss ich eines sagen. Könnt ihr bitte die Untertitel hier aktivieren da meine Eltern gehörlos sind und leider sehr wenig aus der Doku mitnehmen können da sie ja nicht hören. Das ist auch kein Troll oder sowas nur mir ist es echt wichtig das Menschen die jetzt nicht hören so etwas auch verstehen und mitbekommen können. Würde mich echt freuen wenn ihr hier Untertitel einsetzt und auch beim 2. Teil. Schon mal danke im Vorraus

Der Anfang: "Setzt euch hin, macht es euch bequem".. Wo ist der Tee? :D

Die Beschreibung der Temperaturen sagt überhaupt nichts über deren Ursachen.

Der Zerfall des C-14-Isotops ist kein chemischer Vorgang sondern ein atom(kern)-physikalischer...

Ich muss mich die ganze Zeit daran erinnern, das das kein Mailab-Video sondern eine WDR-Doku ist.... yay, Kekse ;D

„Woran erkenne ich dass der Gletscher nicht mehr ausreichend friert?“ „Nun, zunächst steht dieser Schweizer hier im T-Shirt...“

Hey kurze Frage, ich schreibe aktuell eine 5. PK zum Thema Klima und wollte das Video hier als sekundärquelle nehmen, aber grundsätzlich werde die entsprechenden Primärquellen zu den Fakten, zum präzisen Arbeiten, noch brauchen. Gibt es eine Möglichkeit an diese gesammelt ranzukommen?

Vielen Dank für das schöne Video ... ... zumindestens bis Minute 18:50, hier gibt es leider genau die entscheidende Argumentationslücke: Sehr gefreut habe ich mich über die Ankündigung, dass der Nachweis erbracht werden soll, dass zwischen CO2 und Erderwärmung nicht nur eine Korrelation, sondern eine Kausalität besteht. Es wird nach Minute 15:24 bewiesen, dass der CO2-Gehalt in der Atmosphäre durch die Industrie, also den Menschen kommt. Ich denke, dass das die wenigsten CO2-Klimaveränderungsgegner in Frage stellen, dass der Mensch am höheren CO2-Gehalt der Erde schuld ist! Und dann kommt in Minute 18:50 der Sprung von "die Indurstrie ist schuld am hohen CO2-Gehalt in unserer Atmosphäre" zu "der Mensch ist schuld am Klimawandel". Da ist eine Lücke in der Argumentation. Das hätte ich wirklich besser erwartet! Leider habe ich das auch bisher nirgends besser gehört! Das Zusammenziehen der zwei Kausalitäten "Mensch erhöhrt CO2" und "CO2 ist Treibhausgas und erhöht Temperatur" ist eine gute Vermutung, dass das "Einfluss auf das Klima" hat. Ein "Beweis" - wie es angekündigt wurde - ist es nicht. Beispiel: Wasserdampf ist Treibhausgas (auch unangezweifelt von Wissenschaft - siehe Minute 9:10) Menschen (Tee-Drinker) kochen Wasser für Tee Beim Kochen von Wasser wird Wasserdampf frei. Wasserdampf ist Treibhausgas. * hier fehlt der Link * Also sind die Teedrinker am Klimawandel schuld. (@Alle Teedrinker: Nein, mach euch keine Sorgen, die Kaffeedrinker sind auch schuld!)

Ich grüße alle Freunde der Sonne. Bedient euch gerne an diesen herrlichen Keksen: 🍪🍪🍪🍪🍪🍪

"Was machen Radioaktive C14 Atome in mir." Ja, das frage ich mich auch grade...

Gibt es irgendwo ein Quellenverzeichnis?

kurze Frage: nachdem der C02-Gehalt meist in Bodennähe gemessen wurde: gibt es auch durchgängige Messdaten für den C02-Gehalt in den hohen atmosphärischen Schichten (indirekte Messungen mit Satelliten, Wetterballons?), dort wo das CO2 den Deckel bildet und den Treibhauseffekt antreibt? Wäre ja wichtig, denn nach dem Modell führt die langwellige Strahlung der reflektierten Bodenwärme zu einem Temperaturanstieg in den hohen Luftschichten und dort einen großen Teil der Wärmestrahlung in der Atmosphäre einschließen, wodurch sich diese dann erwärmt. Es ist aber so, dass C02, da wesentlich schwerer als Sauerstoff und Stickstoff sich ja grundsätzlich in Bodennähe hält (siehe auch Problematik und Gefahren bei der Weinvergährung)

Die Lage ist so ernst, dass sogar schon auf den Tee am Anfang verzichtet werden muss... :/

Dieses Video hat ein wunderbaren Umami Geschmack!

hey ! könnten sie vielleicht die Quellen angeben, da ich ein wissenschaftlichen vortrag in der uni halten muss und dies vielleicht gefragt wird :D

Bei min 30:00 wird erklärt, wie man die Temperatur aus dem Eisbohrkern liest, soweit ok, aber wie liest man denn die CO2 Konzentration aus dem Eisbohrkern?

Wow, ich hätte nicht gedacht, dass ich beim Prokrastinieren was neues lernen würde. Aber das mit den C14-Isotopen wusste ich noch nicht.

Wieder was gelernt: Keine Menschen essen!

I don’t suppose there is a version of this available with English subtitles? Looks like a very informative and reasoned presentation.

Ich habe jetzt mal eine Frage. Könnte man theoretisch eine neue Eiszeit provozieren oder passiert das im Anschluss automatisch ???🤔