🇦🇷 Defensa Anti-Aerea Terrestre Argentina 2023 (Resubido)

15,227
0
Publicado 2023-10-25

Todos los comentarios (21)
  • @victordefensa
    ACLARACIÓNES IMPORTANTES _RBS-70 menciones 24 en total de los cuales 18 son de la versión NG y 6 la original _Falto incluir los vahiculo Panhard versión antiaérea de la Infantería de Marina de los cuales se desconoce cantidad _Los VCTP cuentan con una ametralladora de 20mm, pero al no disponer de ángulo de elevación favorable no se emplea como antiaéreo, para ese fin porta una ametralladora de 7,62, por lo cual no se lo puede incluir como arma antiaérea neta. _La lista habla de los sistemas terrestres, por lo cual no incluye las capacidades de los buques de la Armada Argentina. Ya que en un despliegue qué no se encuentra cercano a la costa no se puede disponer de estos medios.. Si crees que falto algo más deja tu comentario!! GRACIAS
  • @allanosvemos77
    Ojalá pronto todas las fuerzas Argentinas tenga el apoyo que se merecen
  • Es una defensa incompleta falta el mediano y largo alcance , hay ofertas de Turquía india y china para suplir esa carencia .. esta inscripto en el presupuesto de defensa del año 2024 .. En el canal de youtube ""aeroar multiespacio de defensa" .. hay una entrevista al teniente general jefe del estado mayor general conjunto (el militar de mas alto rango en la República Argentina) ..general PALEO .. justemente sobre este tema y otros mas .saludos desde mar del plata Argentina 🇦🇷✌..
  • @dlkolo
    Hay 2 sistemas que le faltaron a tu video: los RBS70 en su version original operados por la IMARA, los blindados Panhard VCR/AA con cañon de 20 mm tambien de la Armada y todos los blindados VCTP del Ejercito, ya que su cañon de 20 mm tambien puede abatir blancos aereos. Despues los otros sistemas que se pueden usar como defensa anti aerea costera o portuaria son las mismas corbetas Meko 140 con sus cañones bofors de 40 mm y los destructores Meko 360 con los cañones de 40 mm y los misiles anti aereos Aspide que tienen un alcance de 15 km.
  • Faltaria 2 anillos defensivos más, el de mediante alcance y el de largo alcance, estos sistemas deberían ser dispuesto en lugares estrategicos y en las cantidades necesarios, los de corto por ejemplo son pocos ...
  • @carlospm2632
    Para nada alcanza este armamento, Vivo en la Patagonia, esto me da una certera idea "tangible", de lo inmenso qué es nuestro hermoso país y lo difícil de controlarlo.
  • @gabytass7073
    Hola! De ninguna manera esta artillería Anti área son suficientes, hace falta más cantidad de corto, mediano y largo alcance para DEFENDER NUESTRO BASTO TERRITORIO!💙🤍💙
  • @user-vt7gz5cy8w
    No nesecitamis más para poder cubrir todo el territorio argentino argentina es un país grande
  • ARGENTINA. 8vo país de extensión territorial.los grupos dirigente.no previeron la Seguridad Interior y la Defensa Común. Argentinos o Paisanos a las cosas.Saludos paisanos.
  • @TriunfoGim
    Vengo de una familia en la que siempre hemos servido en la FARA soy la 3ra generación. Se mas o menos el estado que tienen las cosas que hay y te respondo la pregunta que dejaste. Si, creo que necesitamos tener cientos de veces más que lo que tenemos (de aviones, de personal mecánico, bases, armas, simuladores, armamento TA, TT ,AT, AA, radares, portaaviones, aviones de provisión en vuelo, Cazas, helicópteros, etc. No queda nada comparando con todo lo que supo haber en la época de gloria de la FARA creada por Perón (y no soy peronista, lo digo simplemente porque él fue quien la creó)
  • @adanturcio5331
    Luego los piratas son muy poderosos el por eso que argentina debería tener un poderío militar muy grande
  • O Brasil nacionalizou o sistema Sky-Guard pela empresa Avibras e nomeou de Sistema EDT-TIRO
  • esta bien para proteger zona especificas y limitadas, pero mas alla de los 10 km sonamos, nos pueden poner un pepaso sin detenerlo desde un supersonico.
  • La defensa antiaerea Argentina está desprotegida. Con esas armas no hacemos nada.
  • @juancarlossoto224
    Hola. Soy de Corrientes Argentina. Creo que hace falta misiles antiaéreo y muchos. Los RB70 no es suficiente. No podemos batir aviones que vayan a mucha altura.
  • @CUCARACHA66840
    Siento que se debería comprar por lo menos 2 o 4 baterías antiaéreas conociendo el estado económico actual. El Spyder es una buena alternativa, es un buen sistema de medio alcance, moderno y que encaja perfecto en la postura actual del gobierno o también el RBS-23.
  • @sebasvega5782
    Mas que bien para bajar unos cuantos condoritos ,faltan los misiles y ya esta no pasa uno ...🇦🇷💪
  • @josealejo2816
    Es poco ,pero peor es nada, espero en el corto tiempo, pueda incorporar más armamento antiaéreo y con mas.alcance y tecnología, misiles terrestres antiaéreos móviles etc.....espero nuestro ejército lo obtenga pronto para más.perfeccionamiento de capacidad de.manejo y translado de dicho armamento