Poporul misterios care a invadat Transilvania după venirea maghiarilor

Vă privesc din Chișinău, sunt foarte interesante lecțiile Dvs, mulțumesc pentru munca depusă ! ❤

Mulțumesc mult! Audiez cu plăcere canalul dumneavoastră. Cu stimă întotdeauna!

"După vremuri mulţi veniră, începând cu acel oaspe, Ce din vechi se pomeneşte, cu Dariu a lui Istaspe; Mulţi durară, după vremuri, peste Dunăre vrun pod, De-au trecut cu spaima lumii şi mulţime de norod; Împăraţi pe care lumea nu putea să-i mai încapă Au venit şi-n ţara noastră de-au cerut pământ şi apă - Şi nu voi ca să mă laud, nici că voi să te-nspăimânt, Cum veniră, se făcură toţi o apă ş-un pământ. M. Eminescu - Scrisoarea a III-a".

Ce doriți de fapt ? Ardealul ? Chiar, veniți sa l luați . Vă așteptăm !!!

In ultima perioada,romani au ,,invadat" ,tarile din vest...nici un localnic din aceste tari,nu si-au insusit cuvinte romanesti in vocabularul lor....Cum se face,ca toate popoarele migratoare care au trecut pe teritoriul nostru ,au lasat cuvinte,nume,din limba vorbita de ei.Populatia autohtona nu avea corespondent in limba ei pentru obiectele si lucrurile lor?! Intreb,pentru ca nu stiu si nu inteleg,...

Mulțumesc frumos, foarte interesant. 😍😀👋👋👋

Eu , sant conștient ca :ce am învățat la Școală a fost o Minciuna ,referitor la Istorie ? 😮😮😮 Asa este tot ce Spune ! Vrem nu vrem sa recunoaștem după Dacii au venit Ungurii și ei au făcut Stat în 986 in Câmpia Panonica dar și Transilvania ca Principat - trăiau cu cei care locuiau in Transilvania ! România ca : Stat nici Nu a Existat abia acum mai bine de 100 Anii Am putut sa facem și Noi Statul Roman ! 😮😮😮Da au trăit Dacii , Vlahii , Valahii , Vlohii , mult mai târziu au fost numiți Romanii ? 😮😮😮asta este Adevărul? Ungurii au stăpânit Zona peste 1000 de Anii ? Am rezistat ca : Neam datorita Demografiei mai numeroasa și am trăit împreună atâția Anii ! Sa le Mulțumim Maghiarilor ❤❤❤pentru Dezvoltarea noastră ca ; Neam ! ❤❤❤❤❤ Asa ca: 😮am fost mințiți mereu 😮 Stati liniștiți Nimeni nu ia Transilvania - locuim toții în ia în Armonie și PACE Amin!

Vă mulțumesc pentru informații...

Din ce văd încet încet noi românii o sa ne facem singuri bagajele de plecare. Oare tot ce spun știa peste tot e și adevărat? Dragi români gândiți-vă bine. Cultura, istoria, tradiția este trecută în uitare și voi care ii ridicați în slăvi pe cei care ne fură pământul de sub picioare, o sa înțelegeți de fapt ce se întâmplă cu adevărat. Ungurii ei insisi5nu mai sant ungurii lui Atila. Nici un popor nu are sângele pur. Aceleași navaliri au trecut și peste ei. America e cea mai mare aglomerare de popoare nu are asemenea probleme. Într-o zi ne vom pierde țara cu totul.

In istoria omenirii ,granitele statelor au avut timp variabil.Un singur lucru e cert ca schimbarile au fosl legate de raportul Dumnezeu-om.Si in viitor tot BUNUL DUMNEZEU VA FI CARE HOTARASTE .

Adevărat ai Spus ❤❤❤Felicitări! Nu trebuie sa ne Supărăm- Ungurii au dezvoltat zona Principatului din Transilvania cu ajutorul populației de acolo care exista și pe care au adus-o ulterior ? Transilvania ne aparține tuturor care sau Nascut acolo ❤❤❤fie Romanii , Maghiarii , Sașii, Svabii , Slovacii , Polonezii , Cehii, Romii, Evreii , poate Ucrainienii poate Sârbii în Zona Banatului sa trăim cu toții în Armonie și PACE ?

Istoria o scriu oamenii, deci e subiectivă, codul genetic însă nu pote fi contestat și este mai presus de oricare altă dovadă!

Încerci să convingi pe toți că deții informații foarte prețioase, pe care apoi le minimalizezi datorită distanței istorice. Deci ne prezinți ceva nu prea sigur, dar menționezi că ne-au ascuns adevărul. Ai putea să te orientezi puțin prin obsevarea portului, dansurilor și poate ai vedea că există o asemănare culturală a popoarelor din această peninsulă balcanică, care poate duce la un strămoș comun.

Un documentar din suita 'Am si eu dreptul la o opinie'. Români erau si inainte si dupa 1000. Nu erau organizati sub o forma statala, dar vorbeau aceiasi limba ca cei din R.Moldova - Banat - Maramures, as zice si campia Panonica. Sa-l inveti pe Român o limba straina e tare greu! Si cum s-o faci pe o intindere asa de mare?!

La batalia de la Chirales, 1068, au participat si vlahii/românii conform cronicii: Русскій хронографъ, 2, Хронографъ Западно-Русской редакціи, în PSRL, XXII, 2, Petrograd, 1914, pag. 241. Faptul a fost consemnat si de Victor Spinei. Comentariul este viciat de accente antiromânesti!!!

Mi se pare corectă analiza, cu o singură observație: Gesta Hungarorum de Anonymus a fost scrisă la 400 de ani după evenimente, la comandă politică. Ca și cum istoricii care vor veni peste o mie de ani s-ar documenta pe baza posturilor comerciale de televiziune de azi. 😊

Interesant sa aflam atatea detalii despre veneticii care au navalit in Transilvania, dar nu aflam cum toti acestia vorbesc daca/latina/romaneasca noastra, si de la cine au invatat-o.

În logica cea mai simplă, cu o privire in ansamblul istoric al popoarelor, vedem sau interpretam doar ce a fost scris. Daca luăm ca reper o navalire de 50 000 chear și 100 000 de luptătorii, turci, tatari, magheari, slavi, care jefuesc și impun cu armele o anumită ordine statala cu legi și obligați, asta nu înseamnă că au asimilat o populație care este dominatoare ca numar obiceiuri și credință. Din contra cei ce au năvălit au fost asimilați de proporția covârșitoare a locuitorilor. Sunt cazuri in care cu forța sa impus limba obiceiuri schibarea numelor localitati,oameni egzeplu concludent e Ungaria și nu numai, dar populația, băștinașii au impus ADN-UL. În rest sunt doar povești scrise și impuse ca adevăruri , de o tabără s-au alta... Stați în adevăr, tineți cont și de minciună..

Misto, pana la punctul in care vine intrebarea, " cum dracu vine ca totusi vorbim o limba romanica?" Cred ca populatia proto-romana / valaha a fost una sedentara de crescatori-culegatori si a acceptat invazia cumanilor si/sau a pecenegilor, acestia fiind mai priceputi in a conduce si de a purta razboaie avand, cred, un rol politic sa zicem asa . Niimic nou, daca e sa ne uitam in istoria mai recenta. Absenta dovezilor are cauza in faptul ca invadatorilor nu le-a pasat ( ei venind si plecand) iar localnicilor, neavand darul scrisului, fiind ocupati cu hrana, gospodaria, si nu cu scoala educatia etc... In Alexiada (scrisa cred ca pana la 1090) de Ana Comnena, aceasta pomeneste de Daci / Valahi deci exista totusi continuitate, intelegi? Ca au aparut totusi toponomii de origine turcica ( stau in Comana 😀), cred ca asta ar fi dovada ca fluxul migrationist a avut un rol politic puternic peste o populatie, valaha, care i-a acceptat. Cred, zic si eu.. Oricum materialul tau este incitant si interesant. Da-i bataie 😀, mai posteaza..

Multi istorrriogrrrrafi la comanda