我不敢相信這台灣律師說了這句話:

411,796
0
Published 2024-02-23

All Comments (21)
  • @user-pb6bx6lr5w
    超哥: 使用暴力本來就是不對的 也是超哥: 時間如果倒回, 我還是會在揍他一次
  • @SysNomad
    丁真完美詮釋了怎麼為客戶做事😂
  • @yu_studio
    作為一個律師,要努力幫付錢的人說話,才是好律師。 懂的就懂
  • @ds34000
    從一個參加過許多官司的律師,口中說出超派道歉有9分,就可以知道讓人對司法失望的那句:有教化的可能,為什麼一直出現了。
  • @cheer0912342348
    真的超奇怪的, 這位律師 不知道是不是沒有看完整過程, 只由過往經驗直接 有罪推定? 不只如此 還反而對加害人的道歉 讚譽有佳! 是不是想接這場訴訟了~
  • @hankc2702
    我直觀的感受是這律師收錢了 她收了超派的錢 前面的道歉評鑑只是給後面這個做煙霧彈而已, 這律師就是收了超派的錢來幫他說話帶風向的,不然律師這麼明顯的帶風向實在太誇張
  • @gn98005
    營真綠師還被踢爆接AAK交易所詐騙的推廣,優惠碼 這下能看他表演10分滿分的道歉了嗎?😂😂😂
  • @ayawooo
    我大概追蹤瑩真律師超過三年,去年決定退追 會追蹤她是因為"律師"的身分,加上和藹的形象、清晰的口條、談論的時事與法律常識 退訂是因為,我發現她在刻意餵我一些很扭曲的觀念,前幾次聽覺得有點奇怪,但還能接受,但是越聽會越覺得...她是不是另有目的? 直到自己也開始查證新聞的時候,再對比她的說法,會驚訝一個律師身分的人不但不作新聞查證,還意圖讓人接收錯誤資訊,讓我開始反思,我到底聽了多少錯誤的東西?
  • @tomashy654
    而且在小孩子面前動手,他最該道歉的對象就是那位小女孩 , 情緒管理能力最差的老闆沒有之一
  • @user-lc7rk5te1q
    她讓我知道原來律師講話不一定是公正客觀,而是以利益為優先考量,讓我對律師這工作有了新的見解
  • @fatseal6038
    他是不是很想接超哥的單www 超哥 : 對不起 但我下次還會 (O) 椅子: 對不起 我下次不敢 (X) 還是這律師所謂的"誠意" 意思跟字典裡的不一樣 🤣
  • @TianXuan
    他應該補一句 我給九分,但滿分是一百。
  • @rose29huang
    法律人看事情的標準就是與常人不同。越是深入法律實務的,越是這樣 一般人的道德判斷在這些法律人眼裡沒什麼意義。 他們的道德底線是「我沒有做出不利我案主的事情」,而案主本身在事件上的好與壞不太重要。 一言以蔽之,就是「我想接案,我的案主90分。」
  • @d8rpfoht
    她不想成為一個常常道歉的人,所以絕不會看到任何的道歉文,只有刪文毀屍滅跡。
  • @aodays
    我是兩位的粉絲,今天看到這個片段我才知道出現在律師影片的道歉並不是完整的內容 我有點震驚… 說實話,我說真的 我可以理解律師在影片中的不公正,畢竟她有雙重身分 同時身為律師跟網紅(尤其是拍片中,網紅的成分佔更多 但斷章取義,利用資訊差來引導觀眾思考這點 這點真的不太優😢
  • @dielyf651126
    這是超派雇的律師吧. 不只忽略無悔意, 還有超派鐵拳也是明顯有法律含意的, 為了暗示讓人主觀認為他是用空手而不是持械.一般律師應該會注意到.
  • @jasonwong5960
    上一句說大家對超派道歉不滿意的點在於他平常的形象,下一句又說不用管toyz的道歉因為他平常形象就是道歉了之後又會挑起其他爭議事件
  • @vanvanwu6232
    她自己本人就爭議不少,拜託別把他算進法律人,讓一整群人都不舒服
  • @catq9975
    锡兰,你太天真,律师本来就是能把黑的说成白的。黑白颠倒就是他们的工作,公平公正是法官的事情。
  • @user-wu7zb6zs7x
    完全把我之前的疑惑說出來了 偶然看到幾次這位律師影片 以為說話應該較公正 後來看了幾次 很明顯的都是用個人觀點在論述 尤其政治方面