Jsem chcimír, stejně jako Ukrajinci. Ruský válečný stroj se ale na Ukrajině nezastaví
6,391
Published 2024-06-11
Ve východní Evropě se dnes bojuje o to, zda tamní země zůstanou součástí impéria, nebo si vybojují drahou svobodu. Jejich představitelé se mohou snadno objevit před volbou, zda být proruským státníkem nebo prozápadní mrtvolou. O tom jsme se bavili s Davidem Stulíkem, zvláštním zmocněncem pro země Východního partnerství.
Ještě v roce 2013 si Ukrajinci neuvědomovali, že je Rusko nepřítel, stejně jako si to dnes neuvědomujeme my. Tehdy dávala Ukrajina na obranu půl procenta HDP, protože nebyla připravena, tak dnes utrácí za obranu procent 40, vysvětluje v novém díle podcastu Bulletproof Stulík, který pracoval 12 let na Ukrajině jako mluvčí Evropské unie.
“Tenkrát jsme si nedokázali představit, jak moc bude Rusko lpět na udržení impéria. Podcenili jsme to, jak silně země v jeho okolí toužili po evropských hodnotách,” říká s tím, že dnes už je třeba zemi zastavit silou, protože vybičovanost Rusů jít při vítězství dál je příliš velká.
Bavili jsme se o tom, jestli nad Východní Evropou padá nová železná opona, i jaké silové metody Rusové používají proti politikům v zemích, které vidí ve sféře vlivu.
All Comments (21)
-
Je vidět, že začínáte s tímhle podcastem konečně prorážet. Ty komenty tu jsou zlatý! :-D
-
Docela zajímavé by bylo zaměřit se na problematiku lobbistických proudů v EU. Třeba i ve spojitosti s válkou na Ukrajině. Snažil jsem se před volbami zmapovat situaci přes rejstřík EU, ale je to džungle více než 12500 subjektů s neznámými vazbami takže rozhodně nejde pro obyčejného obyvatele EU o transparentní prostředí.
-
Dobrý den , mohl by jste pozvat cestovatele po Rusku pana Hrabala-Kronďáka ?
-
wow, na relativně malé ploše vyčerpávající, chytře vedený rozhovor, jenž celou situaci pokryl prakticky ze všech myslitelných úhlů! super práce...trollí armádě pukla cévka, jen tak dál!
-
Děkuji za skvělý rozhovor.
-
Čo myslite ak príde k veľkej vojne napadne Rusko aj neutrálne Rakúsko či Svajciarsko ?
-
Zrovna v rozhovoru zmíněné cukrovary nebyly po vstupu do EU ukázkou racionality EU, ale spíše ukázkou nepřátelského převzetí.
-
USA ovlivňují státy přes neziskovky. Proto zákony, které zprůhledni toky peněz z USA do jiných států.
-
Agitka ja za komančů. EU nabízi rovný přístup? :D :D :D Znící každou domácí produkci a zahltí jakýkoli trh svymi přebytky. Copak v supermarketech koupíte českou zeleninu a ovoce? :D Vždycky a všude jde jen a jen o suroviny a vývoz přebytků.
-
50.min.atď.Absolutne súhlasím.
-
Kdo se roztahuje po světě, má 80 základen, posílá prachy pro opozicí, která USA vyhovuje? Kdo vyvolává války? USA
-
USA má 900zakladen ve světe
-
Zní to děsivě. Studuji v posledním ročníku rusistiku. Hrozbu Ruska vnímám velmi silně. Rusky umím, mám přátele а známé v Rusku. Snažím se bavit se všemi bez ohledu na shodu v politických názorech nebo životní filosofii. Iluze o Rusku nemám. Jiné myšlení, silná propaganda - ve zkratce. S některými se bavím i 8 let, na některých jsem viděl doslova jejich proměnu. Jeden kamarád neměl rád Putina, učil se cizí jazyky a sledoval západní zpravodajství - nicméně nebyl žádný intelektuál. Kritizoval velmi silně způsob ruských prezidentských voleb a korupci. Když začal konflikt na Ukrajině, opakoval, že je v šoku, ale jeho názor se teprve formoval. Nakonec dospěl k názoru, že Putin měl celou dobu pravdu a je to nejlepší prezident, co Rusko může mít. Letos ho s hrdostí na hrudi volil. Problémy korupce nebo otazníky kolem voleb jednoduše zmizely. Říká, že prozřel. Myslím si, že je teď konečně "šťastný". Konečně drží basu s většinou národa, už nemusí být ta černá ovce a konečně má iluzi, že žije v té lepší zemi. Pokud Putin chtěl externalizovat pozornost občanu na vnější problémy, tady se mu to povedlo. Zmiňovaný známý Putinovi upřímně fandí. Není to ale zlý člověk a udržuji s ním kontakt i dál. Myslím si, že té konformitě podlehnout nakonec musel. Je to obyčejný člověk, který pracuje rukama, není vysokoškolákem a žije prostým životem. A i když je to přirozeně průměrně inteligentní člověk, tak musím říct, že nedokáže obmýšlet věci z více stran ve vší komplexnosti s ohledem na historicko-společenský kontext (bez jakékoliv urážky k němu), podléhá kognitivním zkratkám typu: Když si většina národa myslí XY, XY musí být pravda. Musím se sám sebe ptát, čím je překonání této konkrétní kognitivní zkratky podmíněno. Je podmíněno silou vůle odporu, vzděláním, kognitivními schopnostmi, či životní zkušeností? To, co mi říká, pravda není. Hystericky se bojí, že se naše děti v Česku budou ve škole rusofobně učit, že druhou světovou válku začalo jedině Rusko. Taková atmosféra tady ale vůbec není. Nevěří mi a tvrdí, že je legitimní a spravedlivé nám v tom zabránit. To dobře rámuje můj úvod - jiné myšlení, silná propaganda
-
Skvělý rozhovor s panem Stulíkem. Připoměl mi i doby dávno minulé.
-
Na Mejdanu stříleli pravicový nackové pro eskalaci. Jako 1989 na Národní třídě agent Zivcak, který dělal mrtvého
-
Je šanca po vojne že Ukrajina bude v nato a eu ?
-
Ten člověk je naprosto mimo realitu!!!!!!Žvaní jen propagandu!!!!!
-
Pepe z cassusbeli
-
A to víš jak??
-
Lžeš. Ukrajina nechtěla do EU. Proto CIA udělala státní převrat na Majdanu. Resp platila ho 5 miliardy při neziskovky. Profesor Jefferson Sachs.
