MIRACULOUS - La redenzione di Félix

1,396
0
Published 2023-10-08
▌▐ ► ALL CREDITS HERE ◄ ▌▐
#miraculous #ladybug #mlbs5

👉 LINK AFFILIATO 👉 hellofresh-italy.pxf.io/c/3521040/1414232/14643
Codice: HFORK50
(Sconto del 50% sulla prima box + 3 box al 25%!)

👉 Tutti link del prof! linktr.ee/orkprof
===========
📋 CREDITS
💁🏼 Il logo del canale nel watermark e gli altri disegni dell'orchetto nella ending card sono disegnati da Nunki_Art
👉 ( www.twitter.com/NunkiArt )

🇬🇧 All material listed from here is used under Fair Use for commentary and/or parody purposes. I do not claim ANY rights on this material.
🇮🇹 Tutto il materiale elencato di seguito è stato utilizzato rispettando i principi del Fair Use e a scopo di commento e/o parodia. Non rivendico alcun diritto su tale materiale.

🎵🎞️ MULTIMEDIA
–––––––––
👉 MUSICHE
⚈ "Like It Loud" by Dyalla
⚈ "Sunset Travel" by Nico Staf
⚈ "Josefina" by Quincas Moreira
⚈ "Summer solstice on the June planet" by Bail Bonds
⚈ Overseas by Vlad Gluschenko soundcloud.com/vgl9
Creative Commons — Attribution 3.0 Unported — CC BY 3.0
Free Download / Stream: bit.ly/oversas
Music promoted by Audio Library    • Overseas – Vlad Gluschenko (No Copyri...  

👉 VIDEO
www.videvo.net/video/retro-pinwheel-red/1922/
www.videvo.net/video/raining-letters/4228/

👉 IMMAGINI
⚈ Miraculous Fandom Wiki: miraculousladybug.fandom.com/
⚈ Keira Burton: www.pexels.com/it-it/@keira-burton/
⚈ Cottonbro Studio: www.pexels.com/it-it/@cottonbro/

👉 SUONI:
freesound.org/people/magedu/
freesound.org/people/dotY21/
freesound.org/people/tewell/
freesound.org/people/qubodup/

All Comments (21)
  • L'unica cosa che posso suppore per Felix che tratta male Adrien è che voleva attirare un akumatizzato proprio per cercare di fare quel patto con Papillon. Già in passato mi sono chiesto se Amelie sappia che suo figlio è un sentimostro, Felix gli ha comunque detto di essere Argos quindi non ho proprio idea di cosa sappia Amelie e cosa no e quando ha saputo ciò che fa. Tutto il resto rimane senza nessun possibile senso, cosa sapeva Felix dal inizio cosa e quando ha scoperto solo poi, perchè non scambia direttamente l'anello ecc. Mi piace il carratere di Felix, la cosa di proteggere i sentimostri perciò il fatto che si redima e sia un eroe mi piace, il mio problema è la pessima eseguzione di tutto questo soprattutto visto il trattamento ricevuto invece da Chloe
  • Che Gabriel era/è scemo era chiaro a tutti. Che Nathalie non fosse/ non sia scema ancora più chiaro
  • @MetroidPrincess
    Ottimo video come sempre. La redenzione di Felix l'avrei potuta accettare se fosse stata scritta in modo decente ma l'avrei preferito se fosse rimasto antagonista. Ricordo che al suo debutto, molti fan lo shippavano con Lilà perché entrambi erano personaggi furbi e manipolatori.
  • @maomia9620
    Brutto da dire, ma sono contenta di non aver più seguito la serie Ero arrivata fino all'episodio dove Cloé veniva retconnata a cattiva "perché si" da li il mio interesse svaní Possono capitare degli errori a livello di sceneggiatura, o perché no! Magari lasciare il mistero di cosa fosse successo e riprenderlo più in la, ma l'idea di fare un passo indietro così grande non mi convinse a continuare, mi pareva solo una scusa per allungare il brodo e vedendo com'è andata la serie direi che ho fatto bene Ogni tanto mi capitavano i reel con i plot twist, quando arrivó quello su Adrien ero assai "eh... É diventata un drama spagnolo con twist random" Ti ringrazio davvero tanto per il tuo video e ascoltandoti non posso che pensare che hanno buttato in vacca tutto quando bastava dare qualche sistemata (soprattutto i commenti di Astruc non hanno aiutato a rendere la serie migliore) Che dire? Una serie nata abbastanza bene che poi si é persa lunga la strada... Riciclaggio di modelli, animazioni, sceneggiature scritte male e, da quanto riportato, luogo di lavoro terribile a causa di Astruc che probabilmente ha impedito a molti di dare il loro contributo per creare una serie vera e propria
  • @Vicktory94
    La questione è ben riassunta all'inizio: perché Felix sì e Chloé no? Hanno praticamente gli stessi difetti che radicati negli stessi problemi. Qual è la differenza? In fondo se è vero che lei ha dirottato un treno da Queen Bee, lui da Argos ha compiuto un genoc1dio, ci tengo sempre a ricordarlo😂
  • @user-pi5kt4ox3g
    Efficaci e condivisibili considerazioni, Orkprof. Solo due riflessioni personali: 1) Felix, tanto per cambiare, è un personaggio interessante presentato e sviluppato in modo non chiaro anzi alquanto confuso, come mostri bene tu. Forse in futuro le cose saranno spiegate meglio ma ora la situazione è questa. 2) Conseguentemente la sua redenzione è tirata per i capelli e non convince. Personalmente posso capirlo ( in parte, dato il suo background nebuloso ) ma non empatizzare con lui. Non è questione di paragoni con Chloè: semplicemente muta da figura negativa a positiva senza adeguate spiegazioni e quindi la mia prima impressione negativa non riesce a cambiare. Infine una modesta proposta per sdrammatizzare: che sia il caso di interessare a " Miracolous " Scream e " Stroncando l' orrore "? Visto come va la serie più che tanto non possono far male e si riderebbe un po'....
  • @juliachorna3687
    Comunque a Felix redenzione e a Chloè no, devo capire qual'è la logica degli sceneggiatori
  • @Vicktory94
    Comunque secondo me gli scopi di Felix sono confusi perché non ci hanno mai detto che lui non sapeva niente, esattamente come noi. Io credo che all'inizio sapesse solo che lo zio aveva qualcosa che poteva creare i sentiesseri ma probabilmente non sapeva se fossero gli anelli o la spilla. Paradossalmente dovrebbe esserci arrivato tramite il ladyblog e ragionevolmente non prima di aver visto sentibug poiché prima di allora non si era mai visto in azione un sentiessere umanoide. Ridicolo, ma penso siamo tutti d'accordo che la trama di Felix è confusa come poche e probabilmente anche forzata per evitare di esporre certi concetti con Adrien e perché lo hanno usato come plot device.
  • @AriannaMarotta
    Buongiornissimo✨ “Qualche anno fa, quando uscì la terza stagione”, io:👵🏻. Ma io dico, non si chiamerebbe redenzione se il personaggio non avesse commesso errori, anzi, il fatto che ci ricaschi alcune volte lo rende molto più umano. La redenzione di Felix non ha senso perché la trama è la prima a non averlo, fine😅 Comunque, da qualche anno a questa parte, ho quest’idea che mi frulla nella testa (e non credo di essere la prima ad averci pensato): sarebbe interessante un video di MLB dove si parla “di come avrei gestito io la trama se fossi stato al posto loro” (mantenendo i cardini principali della serie, ad esempio sta roba del sentimostro che sí, da come l’hanno messa giù sembra una roba tirata fuori a caso all’ultimo minuto, però rimane comunque un pezzo importante della trama). Fatto questo preambolo rivolgo la domanda a chi legge: come avreste gestito la trama? Mi rendo che uscirebbero delle risposte super lunghe, quindi mi limito a chiedere solo delle parti di essa (ad esempio la storia di Felix).
  • @ilcontemax6447
    secondo me la scena in cui viene creato il sentimostro Gabriel che minaccia Felix con lo schiocco di dita è volta 1 a mantenere la sua identità segreta come falena oscura ( che gli parla a distanza ) 2 ma conferma invece come Gabriel il possesso del solo miracolous del pavone per minacciarlo. come dire ho il miracolous del pavine ma non quello della farfalla
  • @lauradamico3765
    Speriamo che la Zag senza Astruc riesca a riportare in vita questa serie 🥺
  • @ilcontemax6447
    Felix è geloso di Adrian perchè lui ( adrian ) è stato amato dai suoi genitori mente lui ( felix ) non dal padre. questo a mio avviso spiega l'ostilità con Adrian nonostante la stessa natura di sentimostro
  • @maratessari2974
    Sarà una mia opinione impopolare, ma, secondo me, Felix lo hanno inserito più per fanservice che per una reale esigenza di trama. La stessa storia dei sentimostri dubito l'avessero ideata nei dettagli sin dall'inizio, non a caso, nell'episodio delle Origini, Adrien riesce tranquillamente a scappare di casa e solo per poco non sfugge al gorilla e a Nathalie che erano stati inviati da Gabriel per prenderlo e riportarlo indietro. D'accordo che Gabriel non è certo un genio, ma, secondo me, l'unico motivo per cui non ha controllato Adrien con l'anello in quell'occasione è che gli autori non avevano ancora deciso che ci fosse questa possibilità, altrimenti non si spiega. Su Chloè stenderei un velo pietoso. Se già il fatto che abbiano resettato senza un perché la sua palese redenzione è brutto per conto suo, ciò che è accaduto ad altri personaggi attorno a lei, ha reso il rifiuto di Marinette di consegnarle il Miraculous totalmente pretestuoso ed insensato: 1) "Non posso più darti il Miraculous, Papillon conosce la tua vera identità e questo metterebbe in serio pericolo sia te che i tuoi cari." Indubbiamente vero, è il motivo principale per cui gli eroi, in qualsivoglia universo narrativo, non svelano mai la propria identità, infatti nel finale della seconda stagione Papillon era riuscito a mettere fuori gioco Queen Bee scagliandole contro i suoi genitori akumizzati. Se non fosse che ... nel finale della terza stagione, Papillon scopre le identità segrete di quasi tutti i portatori di Miraculous. Eppure Marinette se ne frega altamente e continua ad elargire loro Miraculous come nulla fosse. 2) "Hai causato troppe akumizzazioni, non sei adatta." Vero. Peccato che le aveva causate tutte involontariamente e perlopiù in un periodo in cui si sapeva ancora poco o nulla su cosa scatenasse le akumizzazioni. L'unica akumizzazione "volontaria" l'aveva fatta su sè stessa nell'episodio speciale del calcio. Nulla di tutto ciò la giustifica o la rende più buona, ma ... solo io ho visto un quartetto di emeriti imbecilli credere che fosse una buona idea far akumizzare di proposito quello che per loro era un civile innocente, tra l'altro padre di uno di loro, in mezzo ad un'intera classe di civili innocenti? Della serie. "Ci serve, e poi tanto li salviamo tutti." Dov'è che ho già sentito questa frase? 3) "Hai fatto deragliare un treno di proposito, il che è imperdonabile." Ah, ecco dove l'avevo già sentita! Perché quando lo fa Chloè non va bene (e, intendiamoci, non intendo dire che ciò che aveva fatto non fosse grave), ma quando lo fa Marinette invece sì? Far akumizzare una persona in mezzo a una classe di adolescenti, non dovrebbe essere pericoloso tanto quanto far deragliare un treno? Un akumizzato potrebbe essere capace letteralmente di tutto e non sa controllarsi. E qui veniamo a Felix: il percorso di Chloè, quantomeno, è stato chiaro. Non ha mai fatto segreto di quale uso avrebbe fatto del Miraculous se lo avesse avuto in mano, quindi per Marinette non sarebbe stato difficile prevedere le sue mosse. Felix invece ... è troppo imprevedibile, e solo per questo Marinette non dovrebbe fidarsi per nulla al mondo a lasciargli un Miraculous! Uno che prima fa di tutto per diffamare gratuitamente il cugino e poi salta fuori a dire che non gli farebbe mai del male, è mentalmente instabile a dir poco! E comunque, di preciso, cos'avrebbe fatto Felix per meritarsi il Miraculous? Tentato di diffamare Adrien? Di derubare Gabriel? Di molestare Ladybug? Ah, no, di sicuro l'apice lo ha raggiunto quando, entrato in possesso del Miraculous del pavone, ha pensato bene di usarlo per far sparire nel nulla tutti gli abitanti di Parigi tranne i sentimostri. O ancora prima quando, come Chloé nel finale della terza stagione, ha rubato quasi tutti i Miraculous e li ha consegnati a Falena Oscura al solo fine di ricevere da quest'ultimo il Miraculous che interessava a lui? Perché per Chloé viene detto che questo è il punto di non ritorno (il che ci sta, per carità), mentre con lui viene fatto finta di niente e viene anzi giustificato quando, invece, avrebbe avuto mille modi più semplici per raggiungere lo stesso obiettivo senza rubare Miraculous e senza consentire a Falena Oscura di diventare Monarch, tipo, in segreto, raccontare tutta la verità a Ladybug e chiederle aiuto contro suo zio? E ad uno così, a fine serie, è stato lasciato il Miraculous? Uno così è stato ammesso nella squadra ufficiale dei superereoi e gli è pure stata data una fidanzata in omaggio? Ma perché non lo hanno pure eletto Sindaco di Parigi, già che c'erano? XD Su una cosa però, sono d'accordo con Astruc: secondo me, Adrien è un personaggio più interessante di Felix. O meglio, lo sarebbe stato se lo avessero usato bene, come hanno fatto nel film. Non per altro, ma mostrare l'ennesimo personaggio femminile masochista che insegue un tizio musone e scorbutico ... insomma. Non so. Molto meglio uno come Adrien sia come interesse amoroso, che da sviluppare come personaggio. Ma questa è una mia opinione, non condanno certo chi invece avrebbe preferito come protagonista maschile Felix.
  • @Gerry1290
    La sua paura che Chloe potesse come stava effettivamente accadendo fare le scarpe al personaggio di Marinette è palese e secondo me c'è anche dell'altro: mi sembra che dichiararono tempo fa che i personaggi dello show sono ispirati a una e/o fusioni di più persone reali, quelle che hanno costruito Chloe sono le più indigeste a Tommy a questo punto. Anche perché si è visto che l'archetipo del personaggio negativo che cerca di redimersi non è un problema, altrimenti avrebbe dovuto penalizzare anche Felix!
  • @ros2480
    no ma non è per niente giusta sta redenzione di felix, lo stesso felix che ha cercato di molestare ladybug tra l'altro, e menomale che astruc è femminista...
  • @Vicktory94
    Io guardando la quinta stagione ho avuto l'impressione che abbiano deciso di retconnare la personalità di Amelie. Se sono d'accordo che in "Felix" fosse lui a manipolare lei, è anche vero che tutte le sue interazioni con Gabriel sono sempre state allusive (ci sarà una ragione se il fandom l'ha sempre recepita come scaltra), poi però nella quinta ci viene presentata come una povera donna raggirata da tutti e forse addirittura ignara del fatto che suo figlio sia un sentimostro.
  • @ilcontemax6447
    Secondo me Amilie sa che in un anello c e l amok di Adrian e nell'altra quella di Felix. Ma siccome gli anelli a monte sono della famiglia di lei è ovvio che li reclami entrambi.